幸福開心快樂，不應該是相對的。
在聽過很多很多人說
「你應該怎樣怎樣 因為其他的人怎樣怎樣」
為甚麼要比較?
人很清楚知道的慣性
是比上所以覺得不足。
比上不足，
所以要加倍努力、加倍奮鬥。
然後，
人們就會馬上說不應該比較， 知足就好。
人們潛意識地
覺得比上不應該、
覺得不應該比較、
譴責這種心態；
卻
鼓勵著比下的心態。
同樣是比較啊。
不覺得矛盾嗎？
「我們應該知足
因為比起偏鄉的人們
我們有飯吃有水喝
跟他們比起來我們幸福得多」
「我們應該知足
因為比起其他的人
我們的環境好得多」
因為聽得好多好多
周圍好多好多人都那樣說，
所以， 厭煩的點到了。
別人的不幸福 不美好，
不是為了讓你覺得幸福 覺得美好的。
所謂的「幸福快樂知足」，
原本就不應該是相對之下的產物。
為甚麼
我們的幸福快樂知足，
是需要和那些不好來做比較下，
才顯出好?
所以
沒有了那些不好來相襯，
我們的「幸福快樂知足」
就不會在嗎?
能不能
別再在安慰人的時候，
說著
「你看看那些怎樣怎樣的人
你已經比他們好得多」
如果好的感覺是比較出來的，
人們慢慢的習慣去比較，
自然也會去跟比自己好的人比較，
自然也就更失落。
還有呢
若快樂滿足是比較出來的，
當沒有了比較的對象呢?
就好像
在新加坡工作的馬來西亞人，
好像就沒有覺得不滿的權力。
馬來西亞人會說， 新加坡人也會說。
「你至少比在馬來西亞工作的人好吧」
人龍過長堤塞車這些等等 就別說了 。
在新加坡的租金呢吃喝呢這些呢?
再說了，
薪金
原本就應該是按著工作能力、工作量、效率和成果而定的吧
應該相對的，
是工作的環境。
而不是
相對「兌換回去馬幣其實很多」來說的吧。
如果幸福快樂是要相對而來的，
那根本，
就不是發自內心。
根本
不會長久。
我幸福快樂知足了，
是
我所有的夠了、我真正地滿足、真實地珍惜。
而不是
我應該知足了，
因為我比起其他人 已經很好了。
「我已經很好了，
所以我要幫助比我不好的人」
這樣的心態也不對吧？
是不是應該「
他需要幫助，所以我幫」
這樣呢？
美好不應該是相對的。
你前進著，是你在動；
而不是你不動，別人在退後。
你美好，是你好；
而不是你不好，別人更不好。
留言列表
